Därför är det värt att kunna
Varför det behövs
Ordet utlöser gärna en lång beräkning. Ofta avgörs frågan i stället av visuell rangordning eller ett enkelt kvotankare.
Kärnidén
I svårare DTK-frågor ska du avgöra om full beräkning verkligen behövs. Visuell rangordning, enkla kvotankare eller svarsalternativ kan ibland avgöra frågan snabbare.
Arbetsmetod
Före tung räkning: fråga om ordningen mellan värdena redan syns, om en klart ligger över/under ett ankare som 1 eller 2, eller om alternativ kan elimineras med grov storlek.
Exempel
Fyra staplar är cirka 20, 39, 61 och 80. Frågan är vilken som är ungefär dubbelt så stor som den andra. Behöver du räkna alla sex parvisa kvoter?
- Nej.
- 39 är ungefär dubbelt 20 och 80 är ungefär dubbelt 39; du behöver bara kontrollera de par som visuellt ligger nära 2:1.
- Svarsalternativen avgör vilket par frågan avser.
- Full kvotmatris vore onödig.
Exempel 2: kvotankare
Två serier visar 48 respektive 101. Frågan är om den ena är mer än dubbelt den andra.
- Dubbelt 48 är 96.
- 101 är större än 96.
- Du behöver ingen exakt kvot 101/48 för att besvara ja/nej-jämförelsen.
- Ett ankare vid 2:1 räcker.
Vanligt fel
Att automatiskt starta en lång exakt beräkning bara för att frågan innehåller ordet 'förhållande'.
På provet
På högskoleprovet
Fråga innan du räknar om rangordningen eller ett grovt ankare som ”ungefär dubbelt” redan avgör saken. Rätt källa och enhet måste ändå vara kontrollerade först.
Snabbare på provet
Snabbare på högskoleprovet
Skriv bara ner de värden som behövs för frågan. Ett stort underlag blir snabbare när du aktivt ignorerar irrelevant data.
Testa dig själv
När kan visuell rangordning ersätta full DTK-beräkning?
Visa svaret
Rätt svar: A — När alternativen och grafiken gör ordningen entydig med tillräcklig marginal. Den visuella metoden måste vara tillräckligt säker för att inte kunna ändra svaret.