Därför är det värt att kunna
Varför det behövs
Att texten är på engelska ändrar inte beviskravet. Ett alternativ som är sant i världen, eller som du håller med om, är fortfarande fel om passagen inte säger det.
Kärnidén
ELF kräver samma evidensdisciplin som svensk LÄS: ett alternativ får inte väljas för att det låter naturligt på engelska eller är sant i världen. Det ska stödjas av passagen.
Arbetsmetod
Efter ett preliminärt svar: peka ut frasen eller argumentkedjan som stöder det. Om stödet kommer från din egen kunskap snarare än texten, backa.
Exempel
Texten säger att ett visst land investerat mer i järnväg under perioden. Du vet från allmänbildning att landet även har dyr sjukvård. Ett alternativ handlar om sjukvårdskostnader.
- Din externa kunskap är irrelevant om texten inte behandlar den.
- ELF-frågan testar passageförståelse.
- Alternativet ska därför uteslutas om textstöd saknas, även om faktapåståendet i sig kan vara sant.
Vanligt fel
Att belöna ett alternativ för att du håller med eller vet att det är faktamässigt rimligt.
På provet
På högskoleprovet
Kräv en rad att peka på, precis som i svensk läsförståelse. Kan du inte lokalisera stödet i passagen ska alternativet bort, hur naturligt det än låter.
Testa dig själv
Vad ska ett ELF-svar ytterst kunna förankras i?
Visa svaret
Rätt svar: A — Textens evidens. Uppgiften mäter förståelse av den givna engelska texten.