Därför är det värt att kunna
Varför det behövs
När en aktör byter benämning tre gånger kan två olika aktörer smälta ihop till en. Resten av texten läses då med fel part i huvudrollen.
Kärnidén
En lång referenskedja kan löpa över flera stycken. Skapa vid behov en enkel etikett för aktören eller idén och uppdatera den när texten byter benämning. Kontrollera varje mot kedjan så att två liknande aktörer inte smälter ihop.
Arbetsmetod
När en referens är osäker: lista de möjliga kandidaterna, kontrollera numerus och grammatik och ersätt sedan referensordet med varje kandidat. Ge dessutom varje aktör en fast etikett och uppdatera den när texten byter benämning, så att kedjan går att följa bakåt över styckesgränserna.
På avancerad nivå
Ju längre kedjan är, desto lättare tillskrivs ett påstående den aktör som råkar ligga närmast. Gör kopplingen och kontrollera räckvidd, aktör, grad och villkor innan du låser svaret.
Exempel
Stycke 1 introducerar ”den nationella kommissionen”. Stycke 2 kallar den ”utredningen”. Stycke 3 nämner även ”myndigheten” som ska genomföra förslagen. Stycke 4 skriver ”den senare”.
- Kommissionen/utredningen är samma källa.
- Myndigheten är en annan aktör.
- ”Den senare” måste därför kopplas till myndigheten, inte automatiskt till kommissionen.
Vanligt fel
Att återanvända den första mentala etiketten för alla institutioner i texten.
Snabbare på provet
Snabbare på högskoleprovet
På tid: pröva först den närmaste grammatiskt möjliga referenten, men godkänn den bara om betydelsen i hela meningen fungerar.
På provet
Så använder du det på högskoleprovet
Referenser är sällan en egen rubrik på provet men är ofta avgörande för att en detalj- eller inferensfråga ska bli rätt.
Testa dig själv
Vad är säkrast när två liknande aktörer återkommer med pronomen?
Visa svaret
Rätt svar: B — Håll separata referenskedjor och testa grammatik/innehåll. Separata kedjor minskar risken att roller och ståndpunkter blandas ihop.