Därför är det värt att kunna
Varför det behövs
Innehållsorden i ett alternativ kan stämma exakt med textens. Det är *only*, *may* och *primarily* som avgör om påståendet ändå har fel räckvidd.
Kärnidén
Små ord som only, may, primarily, less, despite, rarely, almost styr ofta ett påståendes räckvidd eller säkerhet. Distraktorer blir fel genom att just ett sådant ord tappas bort.
Arbetsmetod
När två alternativ verkar lika, kontrollera deras modifierare mot originalet. Jämför styrka och omfattning ord för ord på just den kritiska frasen.
Exempel
Text: "The treatment may reduce symptoms in some patients." Alternativ A: "The treatment reduces symptoms in all patients."
- 'May' har blivit ett säkert 'reduces'.
- 'Some' har blivit 'all'.
- Alternativet förstärker både säkerhet och omfattning och är därför inte en korrekt parafras.
Vanligt fel
Att läsa bara innehållsorden treatment–reduce–symptoms och ignorera orden som begränsar påståendet.
På provet
På högskoleprovet
Läs alternativet en gång till, bara efter de begränsande orden. Saknas den gardering som står i texten är alternativet för starkt, hur väl innehållet än matchar.
Testa dig själv
Vilket ord är mest avgörande i "The change was primarily economic"?
Visa svaret
Rätt svar: A — primarily. 'Primarily' begränsar påståendet till att ekonomiska faktorer var huvudsakliga, inte nödvändigtvis de enda.