Därför är det värt att kunna
Varför det behövs
Två positioner om samma sak är lätta att blanda ihop till en. Då försvinner både det som skiljer dem åt och den bedömning författaren gör av båda.
Kärnidén
När två ståndpunkter finns i samma text behöver du hålla tre kolumner i huvudet: A säger, B säger, författaren bedömer. Likheter i ämne betyder inte likhet i position. Leta särskilt efter var författaren instämmer, reserverar sig eller väljer sida.
Arbetsmetod
Dela upp kartan i tre kolumner: VAD säger A, VAD säger B och VAD bedömer författaren, med STÖD och VILLKOR för varje. Markera noga var rösten byts och var författaren instämmer, reserverar sig eller väljer sida.
På avancerad nivå
Ett alternativ kan väva ihop två positioner till en mellanposition som ingen har uttryckt. Gör varje röst och kontrollera räckvidd, aktör, grad och villkor innan du låser svaret.
Exempel
Ekonom A menar att skatten främst ändrar konsumtion. Ekonom B menar att den främst ökar statens intäkter. Författaren skriver att båda effekterna finns, men att data från de senaste fem åren starkast stödjer A.
- A: beteendeförändring är huvudmekanism.
- B: intäktseffekt är huvudmekanism.
- Författaren erkänner båda men lutar mot A på empirisk grund.
Vanligt fel
Att slå ihop två positioner till en kompromiss som ingen faktiskt har uttryckt.
Snabbare på provet
Snabbare på högskoleprovet
Markera var rösten byts redan under första läsningen. Frågan gäller nästan alltid vem som hävdar vad, och då slipper du leta upp bytespunkterna i efterhand.
På provet
Så använder du det på högskoleprovet
Uppgifter om och blir svåra just när flera röster finns i texten. Kontrollera vem påståendet tillhör innan du prövar om det stämmer.
Testa dig själv
Hur identifierar du säkrast författarens egen position i en text med flera röster?
Visa svaret
Rätt svar: B — Genom författarens värdering och slutsats efter att rösterna presenterats. Författarens egen röst framgår av hur argumenten värderas och vilken slutsats texten själv landar i.