HPTräning
Börja träna gratis
Provmetodik Grundläggande NOG 5 min

När ska påståendena kombineras?

Kombinera påståendena först när inget av dem räcker ensamt och använd svarsalternativen som ett beslutsträd.

NOG-metodik · Uppdaterad september 2026 · Innehållsansvar: HPTräning

Därför är det värt att kunna

Varför det behövs

Mer information känns alltid bättre, men kombinationen får prövas först när båda påståendena var för sig visat sig otillräckliga. Läggs de ihop direkt går två svarsalternativ förlorade.

Kärnidén

Påståendena ska kombineras först om inget av dem räcker ensamt. Svarsalternativen fungerar som ett beslutsträd som gör att du ibland kan sluta tidigt.

Arbetsmetod

Ordning: pröva (1). Om ja, pröva (2) för att skilja A från D. Om nej, pröva (2). Om ja → B. Om båda nej → kombinera för att skilja C från E.

Exempel

(1) ger ett unikt svar. (2) ger flera möjliga svar. Behöver du kombinera dem?

  1. Nej för att avgöra tillräckligheten.
  2. (1) är tillräckligt och (2) är inte.
  3. Svar A direkt.
  4. Att kombinera skulle vara extra arbete och kan skapa sammanblandning.

Vanligt fel

Att automatiskt lägga ihop (1) och (2) från början eftersom mer information känns bättre.

Testa dig själv

Om (1) inte räcker och (2) räcker ensamt, vilket NOG-svar gäller?

Visa svaret

Rätt svar: B — B. B betyder att (2) är tillräckligt men (1) inte är det.

Nästa lektion Jaga två möjliga utfall → Fortsättning · 7 min · NOG-metodik
Fler lektioner i Provmetodik
NOG-formatet: vad ska egentligen avgöras? → Grundläggande · 5 min Pröva påståendena helt separat → Grundläggande · 5 min Jaga två möjliga utfall → Fortsättning · 7 min NOG-metoden: räcker informationen? → Grundläggande · 7 min
Hela området Provmetodik → Träningsguiden för NOG → Alla kunskapslektioner →

normering

Omräkningen från antal rätt till provresultatet 0,00–2,00. Varje provtillfälle får en egen tabell, så att resultat blir jämförbara även när proven är olika svåra.

Ta en lektion: Råpoäng, normering och 0,00–2,00 →